План сценария с ИИ
Примеры ИИ запросов
Продолжим тестировать ИИ на попытках составить сценарий фантастического фильма
Пишем план сценария фантастического фильма с помощью AI Google. Это очень интересно
Часть 3
Реальна ли технология, описанная в следующем диалоге?
Steeve: Вам не однажды удалось высаживаться на Oflameron. Как так вышло, что только Ваши десанты были успешными? Даже с возможностями Командования, с мощнейшей поддержкой с орбиты, у них ничего не получилось.
Jett: Я использовал несколько разных технологий. Одна из них - мелко-дисперсное устройство киберов. Киберы состоят из очень мелких частиц, которые имеют идентификационные метки и могут быть собраны в конкретное устройство.
Ещё перед выходом на орбиту Oflameron киберы "разбирались" и высадка превращалась в рассеивание пыли. Нечего было поражать.
Steeve: Но при такой технологии частицы рассеятcя на огромные площади? Их не соберёшь потом
Jett: Там всё сложнее. Каждая часть кибера стыкуется с крошечным сборщиком, навигационным, энергетическим и аэродинамическим модулями. И всё равно это почти не видимая пыль. Кроме того, к высадке готовится существенно избыточное количество киберов. А "потерянная" при высадке десанта пыль - вовсе не потеряна. Она постоянно мигрирует к заданным точкам. Это может иметь вид какой-нибудь мухи или пушинки. Это резерв, запчасти.
Steeve: Это медленно и долго. А десантники уже были на месте к нашему появлению.
Jett: А вот это пока секрет.
Ответ perplexity.ai
Нет, технология "мелко-дисперсных киберов", описанная в диалоге, не является реальной на текущий момент. Это вымышленная концепция, сочетающая элементы существующих исследований, но выходящая за их пределы.
Близкие реальные аналоги
Концепция напоминает smart dust — микроскопические сенсоры (MEMS), которые рассеиваются как пыль для разведки, слежения и мониторинга. DARPA разрабатывала их для военных нужд, включая аэрозольное распыление дронами или артиллерией, где они передают данные о движении войск или химикатах.
Р swarm-робототехника и модульные роботы позволяют самоорганизацию и саморемонт: роботы стыкуются, мигрируют и восстанавливают структуру даже в движении, что тестируется для планетарных миссий.
Самосборка частиц
Исследования показывают аэрозольную самосборку нано- и микропартиц в монослои со скоростью до 268 см²/мин, но это для статичных структур, а не функциональных роботов. Модульные роботы самообрабатываются из базовых блоков (например, MIT), но блоки видимые, размером в сантиметры.
Ограничения реальности
Частицы не собираются в сложные устройства с ИИ, навигацией и энергией "из пыли" — это ближе к гипотетическому "grey goo" (самореплицирующиеся наноботы), которое считается рискованным сценарием, а не технологией.
Рассеивание на огромных площадях (как при планетарной высадке) приводит к потерям; реальные системы используют избыток, но сбор медленный и требует энергии/коммуникации.
Нет аналогов "пыли, имитирующей муху" для десанта — это фантастика.
Технология правдоподобна в sci-fi, но для реализации нужны прорывы в наноэнергетике и ИИ
https://www.perplexity.ai/search/realna-li-tekhnologiia-opisann-ce9bNmBQTBKbwtZMDbllJQ
У ИИ Google иное мнение. И о нём - дальше
Comments
Post a Comment